首页 法院概况 法院要闻 审判流程公开 裁判文书公开 廉政建设 审判调研 队伍建设 法院文化 专题活动 魅力甘孜州
您当前位置:四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 >> 裁判文书公开平台 >> 刑事案件 >> 浏览文章

叶子衣哈、乌尼扭呷犯盗窃罪二审刑事裁定书

时间:2019年02月10日信息来源:本站原创 点击: 【字体:

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院

 

刑事裁定书

 

2018)川33刑终20

 

原公诉机关四川省九龙县人民检察院。

上诉人(原审被告人)叶子衣哈,男,19941024日出生,四川省九龙县人,彝族,文盲,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017512日被四川省九龙县公安局取保候审,201768日被四川省九龙县人民检察院取保候审。2018529日,四川省九龙县人民法院受理后,决定对原审被告人叶子衣哈逮捕,同日,由四川省九龙县公安局执行逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。

上诉人(原审被告人)乌尼扭呷,曾用名乌尼乌卡,男,19921221日出生,四川省九龙县人,彝族,文盲,农民。因涉嫌犯盗窃罪于201668日被四川省九龙县公安局取保候审,201768日被四川省九龙县人民检察院取保候审。2018529日,四川省九龙县人民法院受理后,决定对被告人乌尼扭呷逮捕,同日,由四川省九龙县公安局执行逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。

辩护人毛柏秀,四川六通律师事务所律师。

原审被告人叶子衣哈、乌尼扭呷犯盗窃罪一案,四川省九龙县人民法院于2018720作出2018)川3324刑初9刑事判决。原审被告人叶子衣哈、乌尼扭呷不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、听取辩护人的意见,并提讯了原审被告人叶子衣哈、乌尼扭呷后,认为本案事实清楚,书面审理了本案。本案经合议庭评议,现已审理终结。

原判认定:1.20139月份左右,被告人叶子衣哈与八某(已判处)乘坐罗某某某(已判处)的农用车(车牌:川T90296)从九龙县湾坝乡前往石棉县,在途经湾坝乡小伙房村周楼房时,罗某某某向二人提出盗窃公路边玉米地里的两匹马,随后,三人将刘天荣、杨志成放养在玉米地里的两匹马装上罗某某某的农用车并运至雅安市汉源县海子村二组以8000.00元卖给了王国才。被告人叶子衣哈案发潜逃后于2017512日到九龙县公安局投案。经甘孜州价格认证中心鉴定:2匹马的价格为11000.00元。

2.2014年10月3罗某某某电话联系被告人叶子衣哈、乌尼扭呷一同去盗窃骡马。叶子衣哈、乌尼扭呷商量后,由乌尼扭呷负责放风,叶子衣哈将被害人尔某某1、尔某某2、胡某某放养在湾坝乡店子组店子桥附近的3匹马、1匹骡子赶到公路边,之后将3匹马、1匹骡子装上罗某某某的农用车(车牌:川T90296)运至汉源县唐家镇洪水村5组,以12000.00元的卖给李光艮。被告人乌尼扭呷案发潜逃后于201668日到九龙县公安局投案。经甘孜州价格认证中心鉴定:3匹马、1匹骡子的总价格为52000.00元。另查明,被告人乌尼扭呷、叶子衣哈在20177月向被害人尔某某1、尔某某2、胡某某退赔34800.00元。

3.2014年10月7罗某某某提出盗窃耕牛,被告人叶子衣哈、八某同意后,由八某、被告人叶子衣哈到湾坝乡草坪子村官房组官房河坝,将被害人俄某某某、乌某某某、苏某某某、八某某某某共同购买的放养在官房河坝的一头耕牛赶至公路边,装上罗某某某的农用车(车牌川T90296)运至汉源县唐家镇洪水村五组,以4800.00元卖给了李光艮。经甘孜州价格认证中心鉴定,被盗的1头耕牛的价格为16000.00元。

原判认为:被告人叶子衣哈、乌尼扭呷以非法占有为目的,采用秘密窃取的方法,盗窃他人牛马、骡子。其中,被告人叶子衣哈伙同他人盗窃3次,盗窃数额为79000.00元,数额巨大;被告人乌尼扭呷伙同他人盗窃1次,盗窃数额为52000.00元,数额巨大;二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。本案被告人在伙同他人共同实施盗窃犯罪的过程中各自充当相应角色,作用相当,均起主要作用,均系主犯,依法应按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人乌尼扭呷在庭审中辩称其参与盗窃的骡马价格鉴定的金额过高,要求重新鉴定,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项“盗窃的数额,按照下列方法认定:被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;经审理查明,本案价格鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定条件和鉴定资质,鉴定意见依据充分,故对被告人乌尼扭呷的辩护意见不予采纳。被告人叶子衣哈、乌尼扭呷盗窃牛马等生产生活资料,依法应酌情从重处罚。二被告人在案发后,自动投案并如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;二被告人在归案后主动赔偿被害人的损失,可酌情从轻处罚。综上,为维护社会治安秩序,依法保护公民的财产权利不受侵犯,惩罚犯罪,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定,判决:一、被告人叶子衣哈犯盗窃罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币一万元,上缴国库;二、被告人乌尼扭呷犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五千元,上缴国库;三、责令被告人叶子衣哈退赔被害人刘天荣经济损失5000.00元,退赔杨志成经济损失6000.00元,退赔俄某某某、乌某某某、苏某某某、八青甲甲四人经济损失16000.00元;责令被告人叶子衣哈、乌尼扭呷共同退赔被害人尔某某1、尔某某2、胡忠成三人经济损失17200.00元。以上所列,属于共同犯罪的,由参与作案的被告人承担连带赔偿责任。)

原审被告人叶子衣哈、乌尼扭呷均以:“鉴定机构对被盗财物的鉴定价格明显过高和上诉人具有法定和酌定的从轻或者减轻处罚情节,原审判决量刑过重。”为由,向本院提起上诉,请求撤销原判并改判。

二审中经提讯,原审被告人叶子衣哈、乌尼扭呷均提出与一审相同的以下辩解意见:鉴定机构对被盗财物的鉴定价格明显过高和其具有法定和酌定的从轻或者减轻处罚情节,原审判决量刑过重

原审被告人乌尼扭呷的辩护人毛柏秀书面提出以下辩护意见:认为由于鉴定标的物已灭失,对该鉴定物的状态仅凭失主对马、骡的特征描述,无法采用市场法选择参照物进行分析,而甘价鉴(2014142号鉴定意见书,参考了没有估价资质的村民的估价,缺乏客观、公正的鉴定基础,不应当作为证据使用及采信。

四川省甘孜藏族自治州人民检察院书面意见认为, 一审判决认定上诉人叶子衣哈、乌尼扭呷盗窃犯罪事实清楚,证据确实充分,程序合法、量刑适当,建议二审法院结合本案事实、证据、情节、社会危害、认罪态度等作出公正、合理的判决。

二审中检辩双方均未向法庭提供新的证据。经二审审理查明原审被告人叶子衣哈、乌尼扭呷盗窃的事实与一审相同,且有经一审当庭出示、宣读并进行了质证的证据证实,本院予以确认。

综合上诉理由、辩护意见和检察意见,本院结合本案事实和证据评判如下:根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项的规定:被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定。经查,本案价格鉴定参考了本地长期饲养、收售骡马牛和熟知被盗马匹、骡子基本情况的人员进行的估价,该估价虽系没有估价资质的村民进行的估价,但在鉴定标的物已灭失的情况下,其对被盗马、骡岁数、重量等特征的描述和估价,具有一定的合理性、参考性,故该鉴定意见的依据充分,该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定条件和鉴定资质,鉴定程序合法,故该鉴定意见系有效价格证明,系有效证据,依法应当采信。一审判决在量刑时已经充分考虑了二原审被告人盗窃牛马等生产生活资料的从重情节和自首、获得谅解以及部分退赃的从轻、减轻情节。综上所述,二原审被告人的上诉理由、辩解意见及其辩护人的辩护意见与审理查明的事实和相关法律、法规规定不符,不予采纳。

本院认为,原审法院认定上诉人(原审被告人)叶子衣哈、乌尼扭呷犯盗窃罪,事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)叶子衣哈、乌尼扭呷的上诉理由、辩解意见及其辩护人的辩护意见与审理查明的事实和相关法律、法规规定不符,不成立。四川省甘孜藏族自治州人民检察院出具的书面意见正确,予以支持。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

本裁定自宣告之日起即发生法律效力。

 

 

 

 

 

 

审判长  张浩丹

审判员   

审判员  文祖坤

 

二Ο一八年九月二十九日

 

书记员  余崇清

附本案涉及的相关法律条款:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

 

(作者:佚名 编辑:SGB)
 

公告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

 

 

Copyright © 2014 四川省甘孜藏族自治州中 级人民法院 All Rights Reserved
地址:四川省甘孜藏族自治州康定县榆林新区州法院 邮编:626000